谁也不愿意遇到危险

但生命中的一场劫难

会让你看清楚什么才是真的爱情

最近一张截图在网络上引起热议，说的是这次九寨沟7级地震中，有位产妇在地震来临之前正在生产，刚生完孩子，还没来得及享受初为人母的喜悦，灾难就降临了。

然而比这场地震更让人悲伤的是，那一刻危难之中，丈夫和婆婆却扔下产妇和孩子，跑了。

不知道那位刚刚从生孩子的鬼门关前走了一遭的产妇，虚弱地躺在床上，看着自己的丈夫和婆婆决然逃命的背影时，会不会有一种被全世界背叛和遗弃了的无助感。

还记得汶川地震时，也是一个刚生产完的年轻产妇，她正躺在病床上休息，强烈的余震震醒了她，嘈杂的人声中，她听到婆婆大喊了一声“地震了”，接着就见婆婆拉起丈夫的手，风一般地往外跑了。谁也没有记得，此时此刻，她还虚弱着，也没有记得一个刚刚来到这个世界的小生命。直到跑到了楼下的空旷地方，丈夫才想起来妻儿都留在里面，想返回去找他们，婆婆却拉住了他的手，说：“太危险了，不要去，你的命更值钱！”

幸好只是有惊无险，余震晃了半个小时也就停了，丈夫和婆婆才赶紧回去病房，他们见到的画面是年轻的产妇抱着小小的婴儿，缩在墙角里瑟瑟发抖，离她不远的地面还有一滩血。那一刻，年轻的产妇大概真的体会到了，什么叫作孤立无援，以及生无可恋了吧。

在生死攸关的绝境中，患难见到的真情，有的是大难临头各自飞，但也有人爱你如生命。

四川日报的微博上更新了一组动态，一对浙江的年轻小情侣，在九寨沟把终身大事给定了。

地震发生时，两个人正坐在旅游的大巴上，谁也没料到危险正在逼近。那时，几块飞石猛地从外面砸到了车窗，男孩想也没想，就一个翻身把女朋友护在怀里。石头砸碎了玻璃，好在没有造成人员伤亡，事后说起这场惊险的偶遇，男孩说：“我当时什么都没想，就想着石头不要砸到她。”通过这件事，女孩子也确定了男孩值得她托付终生，已经定了回家的票，回去后就嫁给他。

《奇葩说》里有一期讨论的也是这个话题。

陈咏开说：这件事情发生了，对于两个人来说其实都是一场悲剧，我选择用“没关系”这三个字，给这个悲剧画上一个句号。

姜思达说：他为你挺身而出，这是加分项，不是底线，就是他做到了你要感谢他，而不是他没做到你就要仇恨他。

马东说：“不原谅”带着怨恨，也会使得自己更痛苦。

有人认为，在面对危险的时候，人为自保而本能做出的逃跑行为是无可厚非的，你不能因为人家丢下你跑了就道德绑架，他没有义务一定要救你，跑了也不该过分怪罪。

但有人认为：遇到危险就应该跑，不跑才傻，有没有道理？有。但是我不想这么想。

我宁愿觉得你就是一个怂货，你是一个混蛋，就是你一个人的错，我也不愿意相信这个世界上所有人都跟你一样，在面对危险的时候，会做出如此冷漠的，理性的选择。

所以不原谅，是为了让我更好的往前走，我相信，离开这个怂货，我一定能找到自己的超人，总会有那样一个人，在遇到危险的时候会拉着我一起跑。

#辩论：遇到危险，伴侣抛下你先逃跑，该原谅ta吗？

正方：该原谅，危险或灾难一旦发生，对于每个人来说都是一场悲剧，坚持“危险时逃跑是下意识的应激反应”，这个世界有很多的无可奈何，别人本无心伤害，我们也就不要用过往总把自己困住了。

反方：不该原谅，遇到危险时，对于双方来说都是考验，应该做的是一起面对，如果自己最看重的伴侣在危险时不顾自己先逃生，说明和伴侣的感情经不住考验，经不住考验，就不值得原谅。

你是正方还是反方，说说你的理由。

本次辩论会共有53人参加

其中正方9人、反方42人、中立2人

以下展示仅为部分

正方：应该原谅

土豆：首先我们是普通人；面对突如其来灾难本能也好；本份也罢也只能下意识跑。因为那个点感性和理性都不在意识范畴…超出人的正常范围…既然是超出肯定有不合情理之行为～人人都期望遇到灾难能象“泰克尼克号”凄美再现…当然我也相信有那种和老婆一起坚守的等待…我更信那种爱一定是爱到骨髓里去了才有忘我的行为…问题我们在讨论的是非正常的突如其来没有预测的突发事件…而不是道德梆架…我们是凡人，不是圣人。男人行为可以理解；但不能释怀…

乖乖丹：如果换作以前，我肯定支持反方，但是自从我当了妈妈之后，我其实特别理解。我和老公谈了7年对象才结婚，没结婚之前，他可以说是标准好男人，对我特别好，女同事都羡慕不已都夸他，但他有一点就是特别孝顺，他妈说什么他就听什么，我生孩子坐月子，陪产假是7天，他妈心疼他怕他休息不好，晚上就叫他爸在外边照应让他儿子回家睡觉，然后我这个听话的老公就乖乖的回家睡觉，7天的时间他只陪了我三个晚上。那段时间我都抑郁了，你不能说他不爱你，他不爱你也不会和你结婚生娃，但是在他妈妈面前他永远是个听话的孩子。也许这个时候他忘记了他刚刚当了爸爸，不光是我老公，就连我刚刚当了妈妈的时候都一时半刻适应不了，孩子好几个月了才习惯了小家伙的存在。有了孩子之后我就特别护犊子，老公就说他在家里的地位更低了。如果换作是我我也很有可能什么都不想的拉着自己的儿子就跑，可能后来才会想起儿媳妇和婴儿，所以上边婆婆的做法我能理解，再说说上边做丈夫的，有可能当时外边一乱，自己阵脚也乱了，完事肯定是他妈妈拽着他跑的，他就听话的跑了。估计跑着跑着就想起老婆孩子了。如果是我，当时心里肯定是接受不了的，换做谁也接受不了，但换位思考一下，我想我能原谅他们。

幽谷香茗：正方。作为母亲，我也是经历过十月怀胎以及阵痛生下的女儿。不管孩子的年龄有多大，在父母的眼里他们永远都是孩子。讨论文章中的母亲，在突发事件来的时候，本能的应激反应，拉着自己的儿子就跑，也是基于这一点吧。至于这个丈夫的行为，我还是不认可的，但是，人难免会犯这样那样的错误，谁没犯一个错啊。一个人一定要有包容或者是说宽恕和原谅别人的心，退一步海阔天空，宰相肚里能撑船。不然的话，都去作周瑜早就被气死了。特殊情况特殊处理，不能一棍子就把人打死。人只有在经历过大灾大难，与死神擦肩而过后，才会真真正正地感觉到活着真好。死神都经历过了，她丈夫那点人类自身自私的本能反应，不可以原谅吗?活在当下，珍惜身边的人，才是最珍贵的。

曦：支持正方吧！这个案例一分为二分析：其实就是感性和理性。我们大多人都是很感性的，看完都会憎恨这个男人和婆婆，应验了那句话夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞。其实仔细想想，如今的社会造就了一大批这样的人。就像小杨总说的事情摊不到自己身上都很难说。人是自私的，那一瞬间他可能只想逃命，想不到后果很严重，如果两人都活着必然会分道扬镳，也可能不会，女人会为了孩子忍了，这种可能性不大。理性分析，换位思考真的很重要。换成是我，必然不会原谅这样一个男人，但是不代表所有人。生死关头我可能自私点儿，首先要保护孩子，其他另当别论。

反方：不应该原谅

秋之歌：我站反方。虽然在突然发生的灾难面前，人的本能是逃生，但自己至亲的人就在面前，这个时候丢下亲人独自去逃生，这说明他平时就没把爱人和子女放在心上，或者说得轻一点是没有放在一个重要的位置，没有家庭的责任心，这样的人就不值得原谅。

老少：支持反方。俗话说“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞”，辛辣的讽刺了某些人的自私自利，形象地描画了一些人的丑恶嘴脸，更何况还不顾刚刚诞生的孩子，弃两个弱者于危险中，真真令人不耻，令人汗颜。心中怎可能没有介蒂，今后还怎么一起生活？所谓同甘共苦，所谓生死与共，这一跑全化为云烟。责任没有了，呵护没有了，怎么可能再一起生活下去！就是陌路人，在此情况下，也不忍心一跑了之！这一跑，把一切都跑没了。

阔过康垌：反方，既然是最亲最爱的人，主要有一分希望就要百分努力，除非是不爱的人。领了红包也是反方

富润：反方。危难时刻，生死关头，只顾自己逃命，不管自己待产的妻子，于理于情都是不可理喻，怎么对得起自己良心。对得起自己妻子和孩子。男子汉，大丈夫危难时刻，只想自己逃生，这样的人，世人都鄙视他。

兵兵：支持反方，如果妻子，儿女能自由活动，那还可以理解，现在是妻子刚为他生下孩子，妻子孩子在最虚弱，最需要丈夫关心的时候，在生死离别之时，在遇到天灾之时，丈夫选择逃离，那说明这个丈夫心里没有她们母子，最起码没有责任感，自私，这样的人如何能与他共渡一生，即使勉强在一起，每每想起也会寒心，很难感觉幸福，也很难弥补，因为女人在那个时候最脆弱，也最记仇，所以很难原谅。

叶子：支持反方。发生危险的时候能自己跑，不管是有意或无意，肯定是爱得不够深，真正爱一个人，应该是在任何时候都会为对方着想，特别是生死关头，第一反应是保护她，这也是本能……爱的本能。所谓的逃跑本能，是以自我为中心的表现，还没试着一起面对，又怎知不能战胜？不能冲出去？这怎么原谅啊！

清颜：支持反方，在危险来临时，不是一起面对，我干嘛要跟他在一起呢？最让人难受的是丢下产妇和婴儿，永远心里有阴影。

蒙蒙：我是反方。虽然说遇到紧急危险的状况首先选择逃避是人一种生理本能的反应。但如果他跑走后有时间反应发生的状況，却没有回来拉你或喊你，那么我觉得这个男人是不值得依靠的。更别说那些连自己小孩都能狠心抛下的人了。男人有可能做抛下自己的小孩独自逃生，但我们女人就很难做到，这可能与我们十月怀胎历尽艰辛万到苦从身上掉下来有一定关系吧。

gh：每一个人对待生命的态度以及在生死面前表现出来的行为，这些才是一个人最本质的东西。也正是这些处境面前的第一反应往往最能看清一个人的内心。从这个话题来看！我支持反方.丈夫第一反映是救她的母亲，而抛下了妻儿，做为妻子来说这种不忠是绝对不能原谅的！

薏萱：支持反方，危难方能见真情，绝对不能原谅，生死关头，作为丈夫和父亲，既然抛弃爱情和亲情，选择保护自己的生命，那就没什么值得留恋了。

xxy：反方，遇到危险要共同面对，同甘共苦。跑也要拉着妻子抱着孩子一起逃，生死与共，丈夫不顾虚弱的妻子和刚出生的孩子死活自己逃命，不是彼此深爱的灵魂伴侣，跟这样的男人生活在一起还有意义吗？决对不原谅。

健：我支持反方，在那种突发的情况下，逃生是人的第一反应。但面对亲情妻儿的特殊情况，就应该想办法一起走，作为男人你要支撑起这个家，担负起自己的责任。在大难来临时自己先跑了，这种缺乏道德的行为我是不认同的，也是不能原谅的。如果今后还要和这个男人在一起生活话，心灵上所受的伤痛、阴影是很难抹去的，也没有一点儿的安全感。

云朵：我也是反方，灾难来临连自己的妻儿都不保护，那还怎么共渡一生，这样的男人不要也罢。

勿忘我：支持反方，危急时刻作出了自己一人逃生的选择这还算是男人吗？自己的妻儿生产几天啊，你的家庭关念和道德修养哪里去了？你的一家之主是这样当的吗？这样的男人不要也吧，这种错误不是原谅和宰相肚里能撑船就能解决的，这种错误是对家庭的不忠不孝，不能彼此终生灵魂伴侣，跟这样不负责任的男人生活在一起是不会幸福的，所以决不能原谅。

凤一：看了这期的讨论话题，心里很沉重，危急时刻作出了逃生的选择，你就违背了道德底线，作为丈夫就理应在急关头保护自己的爱人及全家，自已去逃命，即使活着，你这一生留下的是道德的遣责，与良心的烤问，这一辈子将活在这一幕中，不能自拔，诊惜自己，善待他人，

枫艾林：我是反方，若发生在我身上，肯定是不原谅，没有理由。这种事情没法大度，即便勉强原谅了，也会在心中留下一根刺。丈夫在妻子心目中那就是依靠，是一个安全港湾，当选择了彼此相伴一生，就会对彼此有依赖，尤其是女人，几乎就是全身心的去信任自己的伴侣。所谓希望越大失望也就越大。所以当看到自己所信任的丈夫为了逃命而丢下自己，当时的心情真是跌到谷底，哀莫大于心死。也许落到自己头上也会变得理性，站着说话都是感性，但我还是愿意相信自己和自己的另一半都是感性之人，至少是本能的感性。就算要理性也是在得到彼此同意之下。而非本能的丢下自己逃命。没有哪位妻子希望自己的丈夫为了自己去送死，若真的只能活一个，相信妻子会把生的希望就给丈夫，但没有努力去救就直接放弃，是个女人估计心里都过不去。救了没救了，和没救完全是两个概念，如若真的没办法救，妻子肯定也会让丈夫放弃，就算妻子不幸遇难，至少也是幸福的离去，而不会死不瞑目。虽然没有发生在自己身上，也有站着说话不腰疼的嫌疑，但仍然是愿意相信自己相信老公在危难来临时不会丢下彼此独自逃命。理想都是很美好的，现实也都是很残酷的。所以希望咱们大家都能平平安安！

根据辩论会部分评分标准

从团体配合、审题

辩驳是否准确、语言是否精准等方面

决出获胜队伍为反方代表团

以上标注的亲即为本场优秀辩友

其中最佳辩友分别为：

乖乖丹、

枫艾林

谁也不愿意遇到危险，但生命中的一场劫难，会让你看清楚什么才是真的爱情。

愿每对既看过世间良辰好景，也曾熬过风风雨雨的有情人，都能手拉手，向着同一个方向走，直到天黑，待生命结束，我们才结束，一回头，我们看见的不是一缕轻烟，而是我们相知的一生，深深浅浅，心心相印。

你有什么看法？

欢迎在下方留言~

安心投









































达力士卡泊三醇软膏
北京那家医院治疗白癜风好


转载请注明地址:http://www.gaolujifg.com/wwwjz/561.html